¿Dos perfiles opuestos o el mismo tester evolucionando?
Una de las preguntas más comunes que se hacen quienes entran al mundo del testing es:
- ¿Ser tester manual es menos que ser automatizador?
- ¿Tengo que dejar las pruebas manuales si quiero evolucionar?
- Y la respuesta es simple: No.
🔹 Todo buen automatizador nace de un buen tester manual
Lo más natural —y saludable— es iniciar tu carrera en QA como tester manual.
¿Por qué? Porque probar manualmente te enseña a pensar diferente:
🧠 Te obliga a razonar,
🔍 a explorar,
🪲 a reportar con claridad,
📋 y sobre todo… a entender el producto y al usuario.
Aprender a probar una app en Android o iOS de forma manual, diseñar casos de prueba, detectar errores de experiencia, y saber reportar bugs con contexto…
Eso es arte.
Y es la base sobre la cual se construye cualquier conocimiento de automatización.
💥 Automatizar sin saber probar es como correr sin saber caminar
Vamos a decirlo sin filtro:
Un automatizador que solo escribe código, pero no entiende cómo hacer pruebas manuales, no es un QAA completo.
Es simplemente un programador frustrado que se entretiene escribiendo scripts “bonitos”, pero no entiende el valor real de una prueba.
Un buen automatizador es quien:
- Reconoce el valor de la prueba manual,
- Tiene criterio para decidir qué se automatiza y qué no,
- Y entiende que automatizar sin intención es solo ruido tecnológico.
⚙️ La automatización no es el enemigo… es el superpoder
Automatizar no es una amenaza para el QA manual.
Es una habilidad que potencia lo que ya sabés hacer.
Las pruebas tienen varias fases:
Análisis
Diseño
Ejecución
Reporte
La automatización entra en acción en la fase de ejecución, ayudando a:
🚀 Reducir tiempos,
🧑🤝🧑 Democratizar la ejecución entre todo el equipo,
📊 Generar reportes rápidos y claros,
⏱️ Entregar valor real en momentos críticos como los go-live.
🎯 Automatizar no es dejar de probar… es escalar tu impacto
Un QA que sabe automatizar no deja de pensar como tester.
Sabe exactamente qué automatizar, cuándo y por qué.
Y cuando es necesario, también sabe decir: “esto lo pruebo mejor a mano”.
Porque hay pruebas que requieren criterio humano, contexto, experiencia.
Y ahí, ninguna línea de código —ni IA— va a reemplazar lo que vos podés ver con tus ojos, sentir como usuario o detectar por intuición.
Tenga en cuenta
Las pruebas manuales no son el pasado
Son la base, y la seguridad de unos buenos scripts
Automatizar sin fundamentos
Es un riesgo disfrazado de eficiencia, que no aporta valor.
La automatización bien usada
es una palanca de valor, no un reemplazo.
Los mejores automatizadores
son también grandes testers manuales.
💬 ¿Estás empezando en el mundo del QA?
No te saltees pasos. Aprendé a probar primero… y después sumá el superpoder de automatizar.
Y si ya automatizás, no te olvides de tus raíces: