Con cada nueva herramienta de automatización, con cada nuevo post sobre cómo usar IA para escribir pruebas “mágicamente”, aparece de nuevo el viejo cuento:
“Las pruebas manuales están condenadas a desaparecer”.
Y sí, puede sonar moderno, ágil, y hasta futurista decirlo.
Pero no por sonar cool significa que sea verdad.
🤖 Automatización + IA ≠ agilidad real
Vivimos en una época donde si no estás automatizando, pareciera que estás atrasado.
Y si no estás usando IA, pareciera que no estás “evolucionando con la tecnología”.
Pero seamos sinceros:
ni automatizar todo te hace ágil, ni usar IA te convierte automáticamente en un equipo innovador.
Muchas veces eso es solo un efecto placebo tecnológico.
Nos hace sentir que estamos avanzando… pero por dentro seguimos igual de desorganizados, sin claridad de valor, o con pruebas irrelevantes.
🚫 Automatizar por moda, sin cabeza, es desperdicio
Automatizarlo todo suena bien… hasta que automatizás algo que:
Cambia cada 2 semanas,
Impacta a solo 3 usuarios,
Está en beta,
O se usa una vez al año.
¿Vale la pena?
Spoiler: NO.
Sí, a los que amamos el código nos encanta hacer cosas geniales:
consultas a 3 bases de datos, integración con AWS Lambda, scripts que mandan datos a la NASA 🚀… todo muy épico.
Pero… ¿le aporta algo real al negocio?
Porque si no, es solo ego técnico disfrazado de innovación.
🙋♂️ El valor del criterio humano
Y hay algo más: el juicio humano no se automatiza.
No es popular decirlo, pero alguien tiene que hacerlo:
👉 Se vale decir que NO se puede automatizar algo.
👉 Se vale decir que NO VALE la pena automatizarlo.
Porque hay pruebas que necesitan intuición, experiencia, criterio.
Hay validaciones que solo alguien que piense como usuario real puede hacer.
👁️🧠 Mientras programemos para humanos, pensemos como humanos
Aunque el código lo corra una máquina, la app la usa una persona.
Así que mientras eso siga siendo cierto, vamos a necesitar testers que:
vean como usuarios,
piensen como humanos,
y prueben con empatía.
En Conclusión
Las pruebas manuales NO van a desaparecer.
Automatizar no es sinónimo de agilidad ni de inteligencia.
La IA no reemplaza la lógica, el criterio ni el contexto.
Y decir “esto no se automatiza” no es retroceso… a veces, es lo más inteligente.
🧠 No caigamos en el mito de que todo debe ser automatizado o hecho con IA.
🎯 La verdadera evolución está en saber cuándo usar cada herramienta con intención y con propósito.
💬 ¿Vos qué opinás? ¿Ya te sentiste presionado a automatizar algo que sabías que no valía la pena?
Contame o compartí este artículo con ese compañero que vive diciendo que “las pruebas manuales están muertas”. 😉